HDZ BiH

Posljednjim današnjim panelom na temu „Raspoložive i učinkovite metode harmonizacije individualnih i grupnih prava: na koji se način štite i harmoniziraju prava pojedinaca i naroda u EU-u?" moderirali su Moderatori panela Željana Zovko i  Josip Brkić a izlaganja nadasve zanimljivih predavača izazvala su brojne reakcije nazočnih.

Prof. dr. Miroslav Tuđman izlagao je na temu „O (ne)pomirljivosti individualnih ljudskih prava i nacionalnih interesa konstitutivnih naroda u tronacionalnoj BiH" kazavši kako nigdje kako unutar tako ni izvan EU ne postoje dvije države s jednakim ustavom te osvrnuvši se na vječno pitanje ono o državi triju suverenih naroda ili državi građana nositelja suvereniteta odnosno jednostavnije suprotstavljenosti federalnog i građanskog uređenja.

Pričavši o Daytonskom mirovnim sporazumu prenio je određene teorije kako je upravo to vjerojatno najuspješniji mirovni sporazum u svijetu,nametnut izvan,  urušen iznutra sa problemom  dosljednosti provođenja u praksi

Prof. dr. sc. Milan Vego razmišljao je o pitanju „Zašto federalizam a ne unitarizam?" predstavivši kao prijelazno rješenje konsolidacijski model izgradnje države, sa nekim od uvjeta poput velike koalicije, mogućnosti veta i proporcionalnosti političke zastupljenosti.

Goran Kutle kao jedan od autora rada „Integracija kolektivnih identiteta u BiH s političkim vrijednostima EU" kazao je kako je pet ključnih poruka istog počevši od uvažavanja i priznavanja umjesto potiskivanja kolektivnih identiteta, uživanje prava na osnovu priznanja, zatim mdel ustavnog patriotizma te uređivanje međuodnosa na nižim razinama, suzbijanje diskriminacije i prijenosa na više razine.

IDPI modeli izmjena Izbornog zakonodavstva za Predsjedništvo BiH napisali su Ivan Vukoja i Valentino Grbavac počevši od konstitutivnosti naroda kao natkrovljujućeg načela Ustava BiH.

Konstitutivnosti nema bez legitimnog predstavljanja naroda i njihove međusobne jednakopravnosti odnosno pariteta. Njihovo rješenje izbora članova Predsjedništva podrazumijeva dva modela koja implementacijom rješavaju sve presude Ustavnog suda BiH ali i Europskog suda za ljudska prava.

Bazirane na ispravnoj interpretaciji Ustava, konkretno članka 5. a Vukoja je u svom izlaganju kazao kako je problem sa izbornim zakonom vjerojatno nastao krivim tumačenjem Ustava i spomenutog člana, jer su članovi Predsjedništva prije svega predstavnici naroda.

Rad donosi modele bazirane na specifičnim demosima kako bi se utvrdio legitimitet koji proizlazi iz izborne volje onih koji biraju a ne nacionalnosti onog koji je izabran.

Za potrebe ovog modela izrađen je o koeficijent izbornih bodova odnosno svojevrsna formula koja omogućava jednaku vrijednost glasa bez obzira na područje.

IDPI modeli reforme izbornog zakonodavstva za domove naroda predstavljeni su od strane Milana Sitarskog koji je rad napisao sa Ivanom Pepićem.

Model podrazumijeva četiri kluba i četiri specifična demosa a ključna razlika  je uvođenje osobnog izbornog koeficijenta svakog zastupnika odnosno izaslanika.

Ovaj model prema riječima autora onemogućava dosadašnju mogućnost krađa legitimiteta pa i vlasti. Također nudi formulu prema kojoj svaka od 10 izbornih jedinica dobiva određen koeficijent bodova.