Vijesti Node

15. rujna 2017.
Bariša Čolak: U Domu naroda ne može proći ova deklaracija o Pelješkom mostu

Nastavit će se dokazivanje ‘službenog stava‘ o sporu s Pelješkim mostom. Predsjedatelj Doma naroda Bariša Čolak tvrdi to nije stav Parlamenta, kamoli BiH.

Kako komentirate odluku kolega iz Zastupničkog doma?

Radi se o nepotrebnoj odluci koja samo dodatno podiže napetosti. Zapravo najlošije je što se ne rješavaju najvažnija pitanja u BiH. Rekao bih da je ovakvim odlukama još više udaljavamo od mogućih kompromisa. Ova je odluka donesena u dobrome dijelu u svrhu predizborne kampanje i iza toga stoje neki drugi interesi. Nije dobro što su u Zastupničkom domu prevladale poruke da Pelješki most šteti BiH što nema veze sa zdravim razumom. Nadati se da će se ovo okončati kako bi splasnule napetosti.

Je li s deklaracijom Zastupničkog doma BiH zauzela zajedničko stajalište oko izgradnje Pelješkog mosta?

Ne. Apsolutno ne. To je stav samo jednoga doma. Riječ je o stajalištu samo jednoga parlamentarnog doma u kojemu su nadglasani hrvatski zastupnici, ali i neki drugi. Ne bih želio sada licitirati s time kako se tko izjašnjavao. Ali, da nismo rekli što je stav BiH najmanje što bi trebali učiniti je da u istome tekstu, kao što se donose zakoni po znanoj proceduri, donesemo deklaraciju. Ja sam međutim duboko uvjeren da to ne može biti usvojeno u drugome domu. Posebice ne na ovakav način jer je to apsolutno neprihvatljivo.

Hoće li Dom naroda donositi deklaraciju oko ovoga pitanja. Predsjednik vaše stranke Dragan Čović je rekao da bi se to nešto takvo moglo očekivati?
To je sasvim moguće. Ja mislim da bi bilo bolje da u Zastupničkom domu nije donesena ova deklaracija. Međutim to nažalost nije prvi put. Podsjetit ću i što se događalo u Zastupničkom domu Parlamenta Federacije BiH kada su prije nekoliko mjeseci parlamentarci iz jednoga naroda osudili rezolucije Europskog parlamenta. Možete zamisliti osuđena je rezolucija parlamenta čiji član mi želimo biti.

Kakva je vaša procjena, kakvu bi eventualno odluku mogao donijeti Dom naroda ‘Za’ ili ‘Protiv’ Pelješkog mosta?

Uvjeren sam da da, imajući u vidu raspoloženje Doma naroda, među kolega s kojim surađujem, da sigurno ovakva deklaracija ne može proći. Ali je sasvim izvjesno da može proći jedna druga deklaracija posve drukčijeg sadržaja. 



Je li to znači potporu Pelješkom mostu?

Mislim da ni u kojem slučaju stvari ne treba tako postavljati. Kada se stavlja u isti ravan naše reagiranje kao vodstva dva doma Parlamenta, te stavove i reagiranja pojedinaca, što se pak nastoji predstaviti kao stav BiH, moram reći da mi nikada nismo istupali u ime BiH, nego smo upravo upozoravali da se to zloporabi. U ovome slučaju radilo se o pojedincima koji su zastupali pojedine stranke, skupine ili narod ne mogu predstvljati BiH u cijelosti. To je posebno štetno po ionakon narušene imidž i ugled BiH. To dodatno srozava naš status u svijetu te nas dovodi u nepovoljan položaj. Zato u Domu naroda moramo reagirati na posve drukčiji način. 



Kako komentirate činjenicu da se ucijenjuje Hrvatsku oko gradnje Pelješkog mosta s izlazom na otvoreno more?

Osobno tu ne vidim nikakve zajedničke poveznice. Važno je ponoviti da su gabariti mosta upravo takvi kako je to tražila bosanskohercegovačka strana. Također ne treba smetnuti s uma da se most gradi na teritoriju RH. Sva druga pitanja koja eventualno mogu proisteći iz Konvencije UN-a o pravu mora mogu se i trebaju rješavati. Dvije države će ih sigurno rješavati. Ali most kao takav ne može biti nikakva zapreka tome. Osim toga, ako se ima u vidu karakteristike cijelog neumskog zaljeva, te problemi s kojim se sada mještani suočavaju vezano za gužve i prolaz kroz Neum i što oni sami kažu, onda ovo uistinu nema nikakva smisla. 

 Jedan most, onaj kod Počitelja, bošnjačka politika minira desetljeće i pol, Pelješki, malo manje.

Postoji li korjenska veza između tih ‘miniranja’?

Ne mogu posve do kraja isključiti takvu mogućnost, naravno, jednako kao ni tvrditi da je to tako. No, žalosti u svakom slučaju što ovakve odluke zaustavljaju napredak, a vode u blokade. Bilo bi od daleko većeg značenja da se mi bavimo pitanjima kao što je izmjena Izbornog zakona što je za BiH trenutačno najvažnije. Sljedeća godina zasigurno nam neće biti saveznik za donošenje puno važnijih reformskih zakona u BiH.

(vecernji.ba)

Izdvajamo

Izborni zakon je simbolična, ali vrlo bitna stvar u odnosima Hrvata i Bošnjaka koju moramo završiti. A kad riješimo to pitanje, u što sam uvjeren, to...
Ne bude li dogovora o izmjenama izbornog zakonodavstva do kraja ove godine, BiH bi mogla upasti u daleko veću krizu jer ne bi bilo uvjeta za provedbu...
U Mostaru je danas održana 27. redovita sjednica Predsjednišva Hrvatskog narodnog sabora (HNS-a). Glavna tema današnjeg zasjedanja bili su aktualni...
Predsjednik HDZ-a BiH i predsjedatelja Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH dr. Dragan Čović nazočio je sinoć u Mostaru na svečanosti paljenja...