HDZ BiH

Ustavni sud BiH, de facto, je već presudio i o odredbi Ustava FBiH da se “iz svake županije bira po jedan izaslanik iz svakog konstitutivnog naroda i ostalih” time što je identičnu odredbu u Izbornom zakonu BiH u presudi, po apelaciji Bože Ljubića, već proglasio neustavnom i stavio je izvan sange, izjavio je za Hrvatski Medijski Servis zamjenik predsjedatelja Doma naroda Parlamenta BiH Bariša Čolak.

Čolak očekuje kako će Ustavni sud BiH sada i de jure to učiniti s odredbom Ustava F BiH po apelaciji Borjane Krišto

-Naravno da očekujem, jer se radi o istoj argumentaciji da ta odredba krši nadkrovljujuće načelo Ustava BiH o konstitutivnosti i ravnopravnosti naroda i s obzirom da je u ranijoj presudi Ustavni sud naveo da se toj presudi trebaju povinovati svi drugi propisi, a to znači i Ustav FBiH. Po mom mišljenju Ustavni sud BiH je o spomenutoj odredbi već odlučio na jedan neizravan način po apelaciji gospodina Ljubića. Naime, ja mislim da je praktično ova odredba već stavljena izvan snage naravno de facto, ali sada vjerujem da će to, po apelaciji gospođe Krišto, učiniti i de jure, kazao je Čolak za HMS.

Ustavni sud svjestan rokova

Čolak vjeruje kako je Ustavni sud svjestan da se primiče krajnji rok do kada treba raspisati izbore, a to je početak svibnja i da će stoga presudu, po apelaciji Borjane Krišto, donijeti relativno skoro.

Komentirajući tvrdnje bošnjačkih dužnosnika kako se HNS-ovim prijedlogom krše prava građana da biraju izaslanike u Dom naroda, Čolak kaže kako je istina da se Dom naroda bira jednim mješovitim sustavom, da građani, bez obzira na nacionalnost biraju zastupnike u županijske skupštine, ali da onda zastupnici Hrvati biraju Hrvate, Bošnjaci Bošnjake, Srbi Srbe i Ostali Ostale.

-Ustavni sud BiH je lijepo obrazložio u svoj presudi da odredba da se iz svake županije mora birati najmanje jedan izaslanik iz svakog naroda dovodi do toga da ako postoji jedan pripadnik nekog naroda u nekoj županiji i on može izabran u županijski parlament, te automatski u Dom naroda, da se time krši ustavno načelo konstitutivnosti i ravnopravnosti naroda jer je jasno da su njega izabrali drugi narodi. I zato je Ustavni sud BiH i stavio izvan snage tu odredbu da se iz svake županije bira po jedan izaslanik iz svakog naroda, pojasnio je Čolak.

Ne žele priznati presudu Ustavnog suda

On smatra kako bošnjačke stranke jednostavno ne žele priznati presudu Ustavnog suda BiH po apelaciji Bože Ljubića, samo to ne žele otvoreno reći.

-Bilo bi poštenije reći mi ne podržavamo odluku Ustavnog suda ne želimo ju provesti, nego tvrditi suprotno onom što je rekao Ustavni sud BiH, a u presudi je jasno rekao da Dom naroda nije dom županija, već predstavništvo konstitutivnih naroda, koji trebaju biti u tom drugom zakonodavnom domu Parlamenta FBiH što potpunije i srazmjernije predstavljeni, ističe Čolak.

Dom naroda je dom naroda, a ne građanski dom

Naglašava i kako je besmislena tvrdnja o tome kako se HNS-ovim prijedlogom krše prava građana, jer se ne radi o izboru za predstavnička tijela građana, već konstitutivnih naroda.

-Građanski princip, jedan čovjek - jedan glas, primjenjuje se u izboru vijećnika za općinska i gradska vijeća, zastupnika u županijske skupštine, te zastupničke domove entitetskih i državnih parlamenata, a ovdje u izboru izaslanika u Dom naroda treba, kako je to presudio i Ustavni sud, primjeniti načelo legitimnog predstavljanja konstitutivnih naroda, kazao je Čolak.

Besmislene tvrdnje o diskriminaciji bilo kojeg naroda

On je odbacio i primjedbe kako HNS-ov prijedlog diskriminira Hrvate u Bosni, ili Bošnjake u nekim županijama s hrvatskom većinom.

-Mi smo pošli od presude Ustavnog suda da svaki konstitutivni narod treba biti srazmjerno predstavljen. Ukupan broj pripadnika svakog konstitutivnog naroda u F BiH podjelili smo s brojem 17,  koliko je izaslanika u svakom od nacionalnih klubova Doma naroda, a broj ostalih s brojem 7 i tako smo došli do toga da jedan izaslanik predstavlja 5,88 posto pripadnika svakog naroda. Naravno, kad se to prevede u apsolutne brojke to znači da otprilike na 29 tisuća Hrvata dođe jedan izaslanik, a pošto su Bošnjaci tri puta brojniji da će jedan bošnjački izaslanik predstavljati 90 tisuća Bošnjaka, dok će jedan Srbin u Domu naroda predstavljati 3,5 tisuća Srba, jer je Srba svega 56 tisuća u Federaciji. Ali ponavljam tu se radi o Domu naroda, a ne zastupničkom domu, gdje narodi trebaju biti ravnopravni i srazmjerno predstavljeni.

Na primjedbu SDA kako se HNS-ovim prijedlogom diskriminiraju Bošnjaci iz Hercegbosanske županije, jer iz te županije, ili Posavske županije neće moći biti biran ni jedan izaslanik Bošnjak, Čolak kaže kako u tim županijama živi po oko 8000 Bošnjaka, što predstavlja samo 0,5 posto ukupnog broja Bošnjaka.

-I ako bi se birao jedan Bošnjak iz te županije, to bi išlo na štetu Bošnjaka u drugim županijama i time bi se opet kršila presuda Ustavnog suda, pojašnjava sugovornik HMS-a.

Naglašava i kako su apsurdne tvrdnje iz Županijskog odbora HDZ 1990., kako HNS-ov prijedlog diskriminira Hrvate iz Srednjebosanske županije, jer će se iz te županije birati 4 Hrvata, a iz HNŽ 5.

-Pa naravno da će se iz HNŽ birati pet, jer je u toj županiji više Hrvata nego u SBŽ, iz koje su se do sada birala 3 Hrvata.

Presuda Ustavnog suda može se primjeniti i na Predsjedništvo BiH

Čolak smatra kako se presuda Ustavnog suda BiH može primjeniti i na Predsjedništvo BiH.

-Naravno da tu postoji itekakva koincidencija odnosno preklapanje, jer zašto bi bila tri člana Predsjedništva BiH iz tri konstitutivna naroda. Bošnjački političari su tvrdili u svojoj izjavi o povredi vitalnog interesa da je HNS-ov prijedlog izmjena Izbornog zakona, koji se odnosi i na izbor članova Predsjedništva, destruktivan za Bošnjake, da nas udaljava od presude suda u Strasbourgu, da nije u skladu sa Ustavom, ne znam što su sve pisali, a Ustavni sud je sve to odbacio. Ovim se, našim prijedlogom osigurava legitiman izbor dvojice članova Predsjedništva BiH, samo što treba primjeniti drugačiju izbornu proceduru, što oni očigledno ne žele, kazao je Čolak.

(hms.ba)