Vijesti Node
Osim temperaturno vrućeg ljeta, u Mostaru je izrazito vruće političko ljeto. Lokalni izbori u Mostaru nisu održani od 2008. godine, a svi dosadašnji pregovori oko održavanja izbora u listopadu ove godine nažalost nisu urodili plodom. Damir Džeba, predsjednik Gradskog Odbora HDZ BiH Mostar u intervjuu za portal politika24.net govori između ostalog u kojoj se fazi pregovori trenutno nalaze, što je glavni kamen spoticanja, koji su razlozi zašto u četvrtak nije postignut dogovor, te da li je uopće moguće postići dogovor u skorije vrijeme, kako bi građani Mostara konačno ove godine mogli ostvariti svoje biračko pravo.
politika24.net: Možete li nam ukratko objasniti u kojoj se fazi nalaze pregovori oko održavanja izbora u Gradu Mostaru i nazire li se konačno rješenje ovog gorućeg pitanja?
Pregovori oko održavanja izbora u Gradu Mostaru imali su nekoliko faza. Prije svega stav Gradskog odbora HDZ-a Mostar je jednostavan, jasan, utemeljen i vjerodostojan. Dosljedno primijeniti presudu Ustavnog suda BiH, poštivati odredbe Ustava Federacije BiH za Grad Mostar (VI.C) i uvažavati odredbe postojećeg Izbornog zakona BiH. Moram istaći kako je biračko pravo građana, odnosno birača u Gradu Mostaru, da biraju i budu birani, bilo opterećeno u jednog fazi uvjetom da podijelimo grad na dvije općine, zatim organizacijom i ustrojem grada a u posljednjoj fazi čak i izdavanjem građevinskih dozvola. Ukoliko želimo riješiti pitanje izbora u Mostaru moramo prestati biti licemjeri kada su u pitanju provođenja odluka i presuda Ustavnog suda BiH. Netko bi da jedne odluke provodi odmah a oko presude za Mostar bi se dogovarao. Odluka Ustavnog suda BiH se provodi prema svome meritumu a ne dodjeljuje politici oko rješenja za implementaciju pri čemu se želi trgovati do krajnjih granica. Vjerujte da je to vrlo jednostavno tehničko pitanje. Imamo diskriminaciju u izbornom procesu za izbor vijećnika u Gradsko vijeće koju je nametnuo OHR. Glas birača jedne izborne jedinice višestruko vrijedi nego glas birača iz druge izborne jedinice. To je diskriminacija i to je neustavno. To je ono što presuda govori i to moramo riješiti. Jasno je da netko tko je imao neustavnu i diskriminacijsku prednost se teško toga odriče.
politika24.net: Koji je konkretno prijedlog koji HDZ BiH zastupa?
HDZ BiH je predložio 5 izbornih jedinica, kompenzacijska lista, te jednaka vrijednost glasa svih birača u izbornom procesu, ravnomjerna zastupljenost sukladno broju upisanih birača u izbornim jedinicama. Od 35 članova Gradskog vijeća, koje neposredno biraju birači upisani u Središnji birački popis, 26 (dvadesetšest) se bira iz 5 (pet) višečlanih izbornih jedinica, a 9 (devet) su kompenzacijski mandati izabrani s teritorije Grada Mostara kao cjeline. 26 mandata iz višečlanih izbornih jedinica za Gradsko vijeće Grada Mostara raspodjeljuje se na sljedeći način: I. izborna jedinica (gradska područja Jugozapad, Stari Grad i Središnja zona) bira 14 vijećnika, II. izborna jedinica (Gradsko područje Zapad) 5 vijećnika, III. izborna jedinica (Gradsko područje Jug) bira 2 vijećnika, IV. izborna jedinica (Gradsko područje Jugoistok) bira 2 vijećnika i V. izborna jedinica (Gradsko područje Sjever) bira 3 vijećnika. Imajući u vidu ove odredbe navedeni amandman podrazumijeva model koji zadovoljava Odluku Ustavnog suda i koji nije u suprotnosti s Ustavom FBiH uz ispunjenje osnovnog cilja, a to je otklanjanje diskriminaciju koju je utvrdio Ustavni sud i reguliranje prava birača tzv. Središnje zone. Odredbe Ustava FBiH impliciraju kako se izbori za Gradsko vijeće trebaju provesti u okviru višečlanih izbornih jedinica, a što je u proceduralnom smislu već definirano postojećim odredbama Izbornog zakona BiH. Dodjela mandata na ovaj način bi također osigurala poštivanje odredbi o minimalnoj zastupljenosti konstitutivnih naroda i ostalih u Gradskom vijeću. Ovim postupkom bi se također u cijelosti poštovala odluka Ustavnog suda BiH uz nešto jednostavniji izborni postupak.
politika24.net: Gradski odbor SDA uvijek prebaciva lopticu na HDZ BiH i teško prihvaća prijedloge koji dolaze od strane HDZ BiH. Zašto je to tako?
Teško prihvaćaju bilo koji prijedlog koji do kraja implementira presudu Ustavnog BiH, uvažava poziciju srpskog naroda u Mostaru, jer nametnuta izborna pravila u kojoj su Bošnjaci imali veću vrijednost glasa sada više ne vrijede. Ona su neustavna i diskriminacijska. To se sad mora promijeniti. Diskriminacijska izborna pravila su im omogućavala više vijećnika u Gradskom vijeću.
politika24.net: Kakav je puls mostarki i mostaraca u pogledu održavanja izbora u Gradu Mostaru, kako oni reagiraju na ovu neizvjesnost i isčekivanje?
Prema nekim istraživanjima skoro 70 posto građana Mostara želi izbore i nije im jasno kako politika mora raspravljati o onome što je Ustavni sud BiH presudio, utvrdio neustavnost i diskriminaciju.
politika24.net: Mnogi za Mostar govore kako je to grad slučaj. Koji je Vaš komentar na to?
Mostar nije grad slučaj. Neki ga žele napraviti gradom slučajem. Mi se tako ne odnosimo prema našem gradu. U kontekstu Mostara Bosna i Hercegovina je slučaj jer se ne mogu provesti odluke i presude Ustavnog suda BiH niti je u stanju riješiti diskriminaciju i neustavnost, niti se poštuju uobičajena demokratska načela i univerzalne vrijednosti koja vrijede u Europi.
politika24.net: Vjerujete li da će se izbori, unatoč ovolikoj neizvjesnosti i isčekivanju ipak održati u Mostaru i koji je krajnji rok do kojeg se može iznaći rješenje?
Dok god postoje rokovi, o kojima govori i Središnje izborno povjerenstvo, mislim na skraćene rokove, ja se nadam da će izbora biti. Zato se Gradska organizacija HDZ-a BiH Mostara sprema za izbore jer zaista vjerujemo u mogući fer i korektan odnos u BiH. Nije nam jasno zašto se Mostaru ne dopušta da ima demokratske izbore. Dovodi nas se u situaciju gdje se mi moramo dogovoriti koliko je 1+1. Matematika tu jasno kaže da je to 2 ali se izgleda i oko toga želi dogovarati i trgovati.
politika24.net: Ako se ipak dogodi najgori scenarij i ne postigne se dogovor?
Vidjet ćemo. Mi smo sinoć ( četvrtak 21. srpnja 2016. op.a. ) imali sastanak u organizaciji Veleposlanice SAD-a u BiH Nj. E. Maureen Cormack na kojem su bili predsjednici vladajućih političkih stranaka u Federaciji BiH, predsjednik HDZ-a BiH Dr. Dragan Čović, predsjednik SDA Bakir Izetbegović i predsjednik SBB-a Fahrudin Radončić, te čelnici mostarskih ogranaka ovih stranaka Salem Marić i ja, gradonačelnik Ljubo Bešlić te predstavnica veleposlanstva Velike Britanije u BiH Christina McKinley. Sastanku su nazočili i Borjana Krišto, Damir Arnaut, Edin Mušić i Šefik Džaferović. Bez obzira koliko je postojala spremnost za dogovor od strane predstavnika HDZ-a BiH i volja za kompromis nismo naišli na razumijevanje jer se dogovor za izbore u Mostaru opet uvjetovao neustavnim rješenjima i političkim dogovorima koji nemaju veze s presudomUstavnog suda BiH i održavanjem izbora u Gradu Mostaru. No jednu stvar je važno istaći. Mostar je jedini istinski multietnički grad u BiH. Netko mu je nametnuo posebna pravila i stalno ga pravi slučajem i izuzetkom. Ne želi se korektno implementirati presuda Ustavnog suda BiH i riješiti diskriminacija. Ne želi se sve birače dovesti u isti status pri izbornom procesu. Kao da nam netko želi reći da multietničke sredine u BiH nemaju budućnost. Jer ako analiziramo ispada da samo jednoetničke, iza rata etnički očišćene, sredine nemaju problema u funkcioniranju. Ne želim vjerovati da je ovo poruka Mostaru i Bosni i Hercegovini.
politika24.net: Službeni rezultati Popisa stanovništva su konačno objavljeni nakon dvije i pol godine. Kako komentirate rezultate?
Istakao bih popis u kontekstu Mostara. Prema službenim potvrđenim rezultatima u Mostaru je popisano 105.797 stanovnika. Hrvata je 51.216, Bošnjaka 46.752, Srba 4.421 i ostalih 1.312. Stoga, prema tomu bilo čija dominacija u Mostaru je nemoguća. U Gradskom vijeću Mostara imaju minimalne i maksimalne kvote konstitutivnih naroda, dvotrećinsko odlučivanje za ključne odluke i imamo mehanizam zaštite vitalnog nacionalnog interesa (preispituju se odluke donesene dvotrećinski ako to podnese Klub naroda) što čini Gradsko vijeće Mostara kao dvodomni parlament – jedinstveno u svijetu, Europi i BiH, da u jedinici lokalne samouprave imamo ovakve mehanizme zaštite od dominacije ili bilo kakve diskriminacije. Popis je pokazao gdje je došlo do promjena u sastavu stanovništva u odnosu na 1991. godinu, tko je zaista napravio etničko čišćenje, prvo u ratu pa poslije u miru, kojeg naroda u kojim sredinama se smanjilo ili nestalo. To je vrlo lako analizirati pa utvrditi kakve se politike provode. Razbili su se mitovi i iritirajuće propagande. Bosna i Hercegovina, ovakva kakva jest sada nefunkcionalna i neodrživa, mora proći kroz katarzu korjenitih strukturalnih promjena, pa tek onda iskrenih i stvarnih socijalno gospodarskih reformi.
(politika24.net)