Vijesti Node

Predsjednik Gradskog odbora HDZ BiH Mostar Slaven Zeljko u intervjuu za portal politika24.net govori o aktivnostima koje trenutno provodi Gradski odbor HDZ BiH Mostar, o spremnosti HDZ BiH Mostar za izbore, komentira presudu Suda za ljudska prava u Strasbourgu u slučaju Baralija, procjenjuje na koji će se način riješiti pitanje održavanje izbora u Mostaru, te govori o mogućim modelima za Mostar
Koje aktivnosti trenutno provodi Gradski odbor HDZ BiH Mostar?
Od formiranja novog saziva Gradskog odbora do danas održali smo sastanke u gotovo svim temeljnim ograncima na prostoru Grada Mostara, prije svega da se upoznamo sa potrebama ljudi na terenu, odredimo smjernice za djelovanje i definiramo prioritete u radu temeljnih ogranaka kako bi se na što bolji način pripremili za ovu 2020. godinu u kojoj nas očekuju lokalni izbori. Osim toga, aktivno radimo na izgradnji unutarnje strukture Gradskoga odbora kako bi adekvatno mogli odgovoriti na zahtjeve koji dolaze s terena.
Stalno obilazite teren, očekuju li Mostarke i Mostarci konačni dogovor oko Mostara i da li je HDZ BiH spreman za izbore u Mostaru?
Ne znam više ni sam koliko puta sam ponovio da je pitanje izbora u Gradu Mostaru civilizacijsko pitanje i kao takvo predstavlja prioritet u radu ovog saziva Gradskoga odbora. Nastojimo napraviti sve što je u našoj moći da bi se izbori u Mostaru konačno održali prve nedjelje u listopadu ove godine. Nadam se da će napori koje ulaže predsjednik HDZ-a BiH Dr. Dragan Čović, kao i sve ono što pokušavamo napraviti na lokalnoj razini, rezultirati usvajanjem izmjena i dopuna Izbornoga zakona BiH u Parlamentarnoj skupštini BiH i na jedini ispravan način implementirati Odluku Ustavnoga suda BiH.
Kako komentirate presudu Suda za ljudska prava u Strasbourgu u slučaju Baralija?
Presuda je samo potvrdila ono što govorimo gotovo čitavo desetljeće. Izbori u Mostaru se moraju održati, jer su svi punoljetni građani Grada Mostara u 21. stoljeću uskraćeni za jedno od osnovnih ljudskih prava. Nažalost neki su iskoristili trenutak donošenja presude Europskog suda i za svoju političku promociju, a danas nastoje pronaći način kako usporiti ili odgoditi usvajanje izmjena i dopuna Izbornoga zakona BiH, te čak i prizivaju intervenciju međunarodnih institucija, ignorirajući činjenicu da se nalazimo više od četvrt stoljeća od prvih demokratskih izbora u BiH i da naprosto moramo početi preuzimati odgovornost za ono za što su birači dali svoj glas na izborima.
Prema Vašim procjenama kako će se riješiti pitanje održavanje izbora u Mostaru, vjerujete li u mogućnost dogovora ili će Ustavni sud BiH nametnuti privremeno rješenje?
Presuda Europskoga suda ima klauzulu koja kaže da ukoliko u roku od 6 mjeseci Parlamentarna skupština BiH ne usvoji izmjene i dopune Izbornoga zakona BiH, Ustavni sud BiH može donijeti privremeno rješenje. Ovo bi bio svojevrstan presedan do kojeg nadam se neće doći. Smatram da u BiH postoji dovoljno političke odgovornosti da ne dođe do toga. Kao što sam već rekao, radimo sve što je u našoj moći da dođe do rješenja na tragu modela koji su došli kao rezultat dvogodišnjih pregovora svih relevantnih političkih organizaciju u Mostaru.
Poznata su dva modela za Mostar, model A i model B? Koji je od ta dva modela bliži i prihvatljiviji za HDZ BiH?
Ne bih izdvajao niti jedan od ova dva modela, jer nije važno što je to više ili manje prihvatljivo bilo kojoj od političkih stranaka, nego kako u potpunosti implementirati Odluku Ustavnoga suda BiH. Odnosno, kako da dođemo do održavanja izbora i omogućimo građanima Mostara da biraju i budu birani. Kao rezultat dvogodišnjih pregovora, i napora pregovaračkog tima HDZ-a BiH, došlo se do dva modela koja u potpunosti provode ono što stoji u Odluci o dopustivosti i meritumu Ustavnoga suda BiH iz 2010. godine, i to je ono što je važno i što mora biti polazna točka za sve sljedeće razgovore po ovom pitanju. Ostaje da vidimo dijele li ostale političke stranke isto ili barem slično mišljenje.
(politika24.net)